В ГАИ ответили на требование снять ответственность с водителей за ДТП с пьяными пешеходами

12 сентября 2018 в 14:54
Поделиться
Отправить
Класснуть

Основой для петиции, о которой пойдет речь, стал случай, произошедший год назад с Дмитрием Матусом, водителем автобуса. У него было 10 метров и 0,37 секунды, чтобы избежать столкновения с пьяным пешеходом на трассе М1. Суд первой инстанции вынес обвинительный приговор: три года лишения свободы с отбыванием в колонии. Граждане стали собирать подписи за пересмотр подобных дел, за снятие ответственности с водителей, на чьем пути оказались нетрезвые пешеходы, пишет Андрей Гомыляев, Onliner.by.

«Участились случаи ДТП с участием пешеходов, находящихся в состоянии алкогольного опьянения, — говорится в петиции. — В случае их гибели водителям приходится долгие месяцы в судах доказывать свою невиновность. И чаще всего эти дела заканчиваются возбуждением уголовных дел в отношении водителей. Хотя все прекрасно понимают, что даже при движении по городу с относительно небольшой скоростью автомобиль невозможно мгновенно остановить, особенно когда пешеход в состоянии алкогольного опьянения (не отдающий отчет своим действиям) шагает под колеса в считаных метрах от движущегося автомобиля. Часто такие ситуации происходят на загородных скоростных трассах и всем понятно, что водителю большегрузного транспорта или автобуса, а еще в условиях ночи или плохих погодных условий остановить многотонную машину при всем желании невозможно».

«Во многих странах дела в таких ДТП даже до суда не доходят, — сказано в обращении. — В правилах четко прописано, что пешеход не должен находиться на проезжей части в любом состоянии. Мы выступаем за внесение изменений в законодательство, регулирующее ответственность за ДТП с участием пешеходов. Предлагаем предусмотреть исключение ответственности для водителя если:

  • Он совершил наезд на пешехода, который нарушил правила пересечения проезжей части. А именно пересекал проезжую часть на красный свет либо в месте, где переход не предусмотрен по ПДД (отсутствует пешеходный переход).
  • Он совершил наезд в пределах проезжей части на пешехода, находящегося в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. В этом пункте предлагаем предусмотреть градацию ответственности в зависимости от степени опьянения пешехода в промилле, по которой будет понятна способность человека осознавать окружающую обстановку.

Также могут быть рассмотрены варианты иного значительного снижения ответственности водителей при наличии вины в ДТП пешеходов».

В УГАИ отреагировали на письмо: «Из 1322 ДТП с участием пешеходов за 2017 год 514 произошли по вине самих пешеходов. В рамках действующего закона предусмотрено изучение всех обстоятельств ДТП. Вид ответственности каждого участника движения определяется от степени тяжести наступивших последствий. По результатам проверки принимается решение с учетом всех обстоятельств, информации о личности участников ДТП».

При этом в УГАИ заверили, что указанные в петиции предложения будут рассмотрены при внесении изменений в нормативные правовые акты Республики Беларусь.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент текста с опечаткой и нажмите Ctrl + Enter.

2 комментария
Креатив Справедливый
12 сентября 2018 в 16:06
Нужно конечно поменять что то, но обдумать все тщательно.
"Он совершил наезд на пешехода, который нарушил правила пересечения проезжей части. А именно пересекал проезжую часть на красный свет либо в месте, где переход не предусмотрен по ПДД (отсутствует пешеходный переход)"
Пункт 17.2 кажется пдд , гласит что если нет зебры либо светофора, то переходить перекресток нужно по линиям крайней бордюры - дословно не помню.
Если этот пункт упустят, то плд будет противоречит пикоапу.
Александр Александров
12 сентября 2018 в 17:35
Конечно нужно менять, я и сам водитель со стажем более 20лет и сколько случаев было и видел.... А ещё и к пьяным велосипедистам ГАИ пусть присмотрится как в городе, так и за пределами. Был у меня случай прямо перед машиной упал пьяный велосипедистам, благо я видел что как-то странно он виляет и остановился. А сколько пьяных пешеходов выходило прям под колеса,от не пересчитать. Мне везло, что ни одного даже не зацепил.