Чиновники рассматривают возможность поднять налоги и взносы в ФСЗН для индивидуальных предпринимателей. Среди прочего предлагается отменить для ИП единый налог, а также ввести «потолок» на снятие наличных со счетов (при превышении предусмотрена плата в 13%). Finance.tut.by спросил у представителей бизнес-сообщества, что они думают по этому поводу и какие последствия для индивидуальных предпринимателей могут быть, если эти предложения примут.
Минский столичный союз предпринимателей и работодателей: «Люди сами создали рабочие места, их надо благодарить за это»
Директор Минского столичного союза предпринимателей и работодателей Виктор Маргелов констатирует, что сейчас «работа идет над тем, как собрать побольше денег». Однако, по мнению эксперта, предлагаемые новшества могут «угробить почти всех».
— Есть большое количество талантливых людей, сделавших для себя бизнес в формате ИП. Например, у нас есть очень авторитетный член союза, который создал онлайн-бухгалтерию. Ей пользуются сотни людей. Он трудится не покладая рук, развивает свою систему, побеждал в различных профильных конкурсах, в том числе в России. Понятно, что при этом он получает не 1000 рублей в месяц, а больше. Но на сегодняшний день такое решение просто убьет его бизнес. Как только он начнет платить по упрощенке, это, во-первых, увеличение налоговой нагрузки, во-вторых, увеличение отчислений в ФСЗН, в-третьих, уплата подоходного налога на общих основаниях. Арифметика его бизнеса упадет в разы, — приводит пример Виктор Маргелов.
Тех, кто сейчас работает по единому налогу, эксперт называет самой трудоемкой категорией предпринимателей, которым оставили самые тяжелые ниши.
— Сейчас плюс в том, что они заплатили единый налог и спят спокойно и по поводу кассового аппарата, и по поводу документов, и по поводу других вещей. Если им в сегодняшней ситуации включить все, как и всем: учет, налоги, остатки товара, — такое увеличение административной нагрузки большинству не потянуть физически. Мы убьем и эту группу предпринимателей. А они действуют в основном в регионах, где очень малые обороты. Грубо говоря, продаешь три пары обуви, а больше спроса нет. Никакая организация не удержится в этом формате. Это все-таки рабочие места, которые люди сами создали и сами зарабатывают себе на жизнь. Их за это благодарить надо.
Конфедерация предпринимательства: «Бизнес прекрасно понимает, что с ним будет»
Анатолий Змитрович, директор аналитического центра Республиканской конфедерации предпринимательства, отмечает, что чиновники «взяли самый жесткий вариант изменений».
— Индивидуальные предприниматели и так еле выкарабкиваются, потому что выручки нет. Хотят увеличить налогооблагаемую базу — очень четко расписали доходную часть и как они хотят поиметь с нее проценты, а также за снятие налички. Когда предприниматели заполняют декларацию о доходах, происходит то же самое — все доходы учитывают, а расходы — нет.
Анатолий Змитрович перечисляет ситуации, когда государство раньше «наносило удары по ИП».
— Первый удар по предпринимательству у нас был нанесен, когда запретили им наемный труд. Но ведь люди наемным платили зарплаты, делали за них отчисления в ФСЗН. Худо-бедно его наполнение тогда шло. А потом у каждого предпринимателя забрали по 2−3 работника. Это большие потери для фонда оказались, — вспоминает Анатолий Змитрович. — Когда начали восстанавливать и разрешили нанимать до 3 человек, было поздно, бизнес у людей уже съежился. У тех, у кого было, скажем, по 3 торговые точки, уже стало по одной, люди там семьей. Опять же доходы в бюджет меньше стали.
Также Анатолий Змитрович вспомнил, как принимался нашумевший 222-й указ, по которому те, кто торгует импортными товарами легпрома, должны были обзавестись сопроводительными документами.
— Тогда никто еще не понимал, что это просто освободили нишу дешевых товаров для «тюбетеек». Это все можно сто раз обсуждать, но бизнес прекрасно понимает, что с ним будет. Поэтому сейчас везде начинаются продажи торговых объектов, особенно общепита.
«Перспектива»: «В этих действиях очень много эмоций»
Анатолий Шумченко, руководитель общественного объединения «Перспектива», говорит, что, когда информация о вот этих возможных изменениях дошла до предпринимателей, все подумали, что «это фейк, что такого документа просто не может быть».
— На сегодня в стране больше 269,5 тысячи ипэшников (по данным Белстата, на начало года в стране было 270,9 тысячи ИП. — Прим. ред.). По сравнению с прошлым годом количество увеличилось на 12,5 тысячи человек. Это значит, что малый бизнес принимает высвободившиеся рабочие места с различных предприятий и таким образом сглаживает кризисные явления в экономике, — поясняет Анатолий Шумченко. — Предприниматели должны работать в упрощенном порядке. Большое и малое никогда не могут быть на равных, как и то, что никогда эволюционно не будет большого бизнеса, если не создать малый.
Анатолий Шумченко прогнозирует, что возможные новшества для ИП «окончательно уничтожат малый бизнес в регионах».
— При этом, закрыв ИП, народ продолжит работать в тени, таким образом развивая теневую экономику. Контролеров на всех не хватит. У ИП никогда и никто не учитывал расходы. Принято считать, что вся выручка — это и есть доход. А то, что выручки давно стали сплошным расходом, никого не интересует. В этих действиях очень много эмоций.
Бизнес-союз ИП и юрлиц «Конструктивный диалог»: «Такой подход может подтолкнуть людей работать нелегально»
— Я живу в регионе — городе Светлогорске Гомельской области. Регионы — это малые города, где отсутствует возможность устроиться на работу на госпредприятие, и поэтому многие вынуждены найти себе работу в виде предпринимательской деятельности, — говорит Жанна Рогова, возглавляющая бизнес-союз индивидуальных предпринимателей и юридических лиц «Конструктивный диалог». — Я очень хорошо знакома с работой индивидуальных предпринимателей, и документ, который сегодня предлагает на рассмотрение КГК, нужно обязательно проговаривать, проанализировать, обосновать.
По мнению эксперта, вопрос о повышении ставок налога до уровня подоходного налога сейчас «даже рассматриваться не может».
— Сейчас во всех странах в связи с пандемией идет поддержка бизнеса, снижение ставок налога, аренды, каждому субъекту оказывается хозяйственная помощь в период простоя по содержанию наемных лиц. Поэтому пока здесь сложно что-то прокомментировать. Разница между 5% и 13% или 16% налога может стать роковой для кого-то из предпринимателей.
Но, по словам собеседницы, есть и «разумные ростки» в этом документе, а именно — уголовная ответственность за неуплату взносов в ФСЗН.
— Тем индивидуальным предпринимателям, которые работают и платят взносы, не стоит опасаться предлагаемых нововведений. Но, к сожалению, есть единичные случаи, когда предприятия или ИП работают, платят зарплаты, а страховые взносы не перечисляют, документацию не ведут. И, как правило, поработал — приостановил деятельность. Открыто на этого человека, как правило, несколько фирм, он перекочевывает с одной на другую. А страдают наемные работники, которые когда-то исправно выполняли свои обязательства перед нанимателем, но при выходе на пенсию стаж подтвердить не смогут, — поясняет Жанна Рогова. — У нас есть деловое сообщество, Совет по развитию предпринимательства, практически во всех министерствах созданы рабочие группы. Я считаю, что все подобные документы должны проходить детальный анализ и оценку регулирующего воздействия.
Нашли опечатку? Выделите фрагмент текста с опечаткой и нажмите Ctrl + Enter.
