Надежда есть. Фрагмент ясеня из парка Жилибера еще может стать памятником

Остатки старейшего дерева в парке Жилибера, спиленные утром 22 марта, вывезли на территорию «Зеленстроя». Сейчас его сотрудники ожидают дальнейших приказов. Есть вероятность, что из фрагмента ствола все же сделают скульптуру, которую поставят на месте дерева, пишет «Твой стиль».

Дозвониться до начальства, которое отвечает за старый ясень было проблематично. Как в УЖРЭП, так и в «Зеленстрое» на телефонные звонки никто не отвечал. Прокомментировал ситуацию только заместитель генерального директора ЖКХ Сергей Семашко:

«Все остатки дерева перевезены в «Зеленстрой». Последнее слово будет за Владимиром Качаном. Если он увидит в них новый проект, то его, возможно, реализуем. Если нет — сами возьмемся за работу. В случае необходимости будем ждать новых проектов от горожан».

Также Сергей Семашко рассказал, почему не удалось сохранить дерево в парке. В течение нескольких недель ясень изучали специалисты «Зеленстроя» и проектного института. С их слов, дерево изнутри выгнило до двух метров и пошло трещинами. Корневая система также была гнилой.

На снимке видно, что основа ствола имеет небольшую гниль. Когда распиливали ствол пополам, было видно, что там все в хорошем состоянии.

«Если бы дерево имело историческую значимость и было связано с различными событиями, то вопрос решался бы по-другому, а так оно старое и изжило себя. Дерево представляло опасность для горожан. Спасти его было нельзя. Мы рассматривали многие варианты. В связи с тем, что середина дерева сгнила, вопрос фундаментального закрепления — заливки бетона — был сразу отклонен», — добавил Семашко.

Дело в том, что бетон поглощает влагу, поэтому дерево еще больше начало бы гнить с середины и вообще рухнуло бы. Ни один специалист не взялся за работу, никто не хотел нести ответственность за укрепление дерева. По словам Семашко, если бы ясень упал, отвечали бы проектировщики.

Источник «Твоего стиля», хорошо знакомый с ситуацией, сообщил, что чиновники попросту не хотели заниматься деревом, так как изначально им казалось, что все будет намного проще. Однако вскоре стало ясно, что выгоднее и дешевле его просто спилить. Чтобы сделать проект по укреплению ясеня, надо было заказывать документацию в проектном институте. Институт не хотел брать ответственность, так как опыта с такими объектами у них нет, поэтому ставить подписи и печати на документах они не хотели.

Владимир Качан рассказал, будет ли он дальше заниматься этим деревом.

«Конечно, я расстроен, что так сделали со старым ясенем. У нас была договоренность с начальниками, что после контрольного среза они свяжутся со мной. Но мне никто ничего не сообщил. Мне кажется, что дерево выдержало бы и танк, просто никто не хотел заниматься этим. Но руки опускать не стоит. Будем смотреть, что можно сделать с тем, что осталось».

Точный возраст дерева так и не удалось определить. Но автор начальной идеи преобразования ясеня в памятник Мечислав Супрон склоняется к мысли, что дереву было более 300 лет.

Руслан Кулевич, «Твой стиль»

Нашли опечатку? Выделите фрагмент текста с опечаткой и нажмите Ctrl + Enter.