Реставрация резиденции Стефана Батория в Гродно вызывает шквал критики со стороны специалистов. Почему теперь архитекторам может стать за свою работу стыдно вдвойне, разбирался Sputnik.
В Бельгии на аукционе всплыл рисунок «неизвестного польского замка» 1620 года, его размер всего лишь 23 на 30 сантиметров. Это рядовое событие могло остаться незамеченным и необходимую тысячу евро хозяин раритета не получил бы скорее всего никогда, если не одно «но».
Любой белорус, который интересуется историей своей страны и хотя бы раз бывал в Гродно, может догадаться, что на этом маленьком листке бумаги изображен Старый замок.
Изображение замка в Гродно 1620 или 1626 года дает полное представление о том, как выглядела резиденция польского короля и место проведения сеймов Речи Посполитой в XVII веке.
Николай Волков рассказал, что сразу же обсудил изображение Старого замка в Гродно с польскими коллегами, которые тоже склонны считать это настоящим, но для пущей уверенности его, конечно, «нужно подержать в руках».
По мнению, историка в пользу достоверности говорит тот факт, что если бы рисунок подделывали, то он в точности соответствовал какой-нибудь из визуальных реконструкций.
При этом очевидно, что на рисунке замок похож на реконструкцию, предложенную историком в соавторстве с художником Павлом Татарниковым, и полностью опровергает все, что было сделано архитектором Бачковым и Гродногражданпроектом.
Сейчас уже можно говорить, что в ходе реализации первой очереди реконструкции Старого замка построили каменицу, которой нет на изображении, надстроили лишний этаж над брамой, украсив его сграфитто и многое другое. А главное, на рисунке видно, что дворец Стефана Батория был без атика на входе.
Николай Волков считает, что дает небольшую надежду, что при разработке второй очереди реконструкции архитекторы и строители учтут новые данные о том, как на самом деле выглядела королевская резиденция, а не только на красивом проекте «в стиле Санти Гуччи».
Нашли опечатку? Выделите фрагмент текста с опечаткой и нажмите Ctrl + Enter.