Новая избирательная система и отмена смертной казни: в Гродно обсудили конституционную реформу

21 октября 2020 в 08:59
Поделиться
Отправить
Класснуть

Диалоговая площадка, посвященная конституционному реформированию и партийному строительству, открылась в стенах Гродненского государственного университета имени Янки Купалы, пишет «Гродненская Правда». Дискуссию в рамках «Гродненского диалога-2020» вели представители органов исполнительной власти, депутатского и судейского корпусов, политических партий и общественных объединений, ученые, гражданские активисты. В качестве эксперта выступил председатель облисполкома Владимир Караник.

Необходимость диалога продиктована в первую очередь эволюционным развитием государства, — подчеркнул заместитель председателя облисполкома Виктор Пранюк. — Мы пришли к тому, что ряд законодательных актов, которые были приняты в начале его построения, например, закон о политических партиях, не могут решать накопившиеся в обществе вопросы. Это уже четвертая диалоговая площадка. Радует, что во время дискуссий мы видим друг друга не как политических оппонентов, а как людей, которые готовы сегодня созидательно строить будущее нашей страны, несмотря на расхождения во мнениях.

Приглашение для участия в диалоговой площадке выслали тем, кто выдвинул свои вопросы и предложения, но, к сожалению, пришли не все. Одной из первых у открытого микрофона выступила декан юридического факультета университета Светлана Чебуранова. Она представила изменения в Конституции, которые, по ее мнению, были бы оптимальными. Эксперт говорила о перераспределении полномочий между Президентом, Парламентом и Правительством, о переходе от президентской формы правления к парламентской или смешанной форме.

Однозначно выступаю за парламентскую республику, — включилась в обсуждение одна из участниц диалога. — Тогда мы сможем идти в ногу со временем. Влияние простых граждан на общественные и политические процессы нужно расширять.

Участники активно дискутировали, но все-таки пришли к выводу, что резкий переход к парламентской республике может стать негативным опытом для страны. В то же время роль Парламента нужно усиливать, серьезно расширяя его полномочия. С этим согласилось большинство.

Житель Гродно Дмитрий Салаш предложил экспертам собственный проект новой Конституции. Он кратко обозначил свои предложения, чтобы не пересекаться с уже прозвучавшими тезисами. Говорил в том числе об усилении роли местного самоуправления, перспективах развития политических партий. Гродненец выступил также за то, чтобы председатели исполнительных комитетов избирались. Позицию поддержал доцент кафедры журналистики Сергей Морозов. Он вынес на обсуждение и другие вопросы, среди которых — введение должности уполномоченного по правам человека, переход к однопалатному Парламенту, отмена смертной казни и другие.

Жаркие споры вызвал вопрос о реформировании партийной системы. По этой теме выступил доцент кафедры истории Беларуси, археологии и специальных исторических дисциплин Александр Горный. Его предложение в том, чтобы упростить процесс создания политических партий.

Чтобы оживить политическую систему, важно усиливать традицию партийного строительства, — сказал Александр Горный. — На данный момент у нас 15 партий, но их активность оставляет желать лучшего. В этом есть вина и самих политических активистов. Нужно было обновляться, освежать свои программы, проводить внутренний ребрендинг. В то же время закон о политических партиях сегодня нуждается в совершенствовании.

В рамках партийного строительства обсуждалась также идея перехода к мажоритарно-пропорциональной избирательной системе.

Диалоговые площадки в регионе продолжат работу. Ближайшая встреча запланирована на 22 октября. Пройдет она в стенах Гродненского государственного медицинского университета и будет посвящена социальной сфере. Итогом региональных дискуссий станет перечень конкретных предложений, выдвинутых от региона для обсуждения на Всебелорусском народном собрании.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент текста с опечаткой и нажмите Ctrl + Enter.