Помните историю с подростками, которые в новогоднюю ночь разгромили квартиру в Лиде? Некоторых из них осудили

Говорят, как встретишь Новый год, так его и проведешь. Компания подростков, которая в новогоднюю ночь разгромила чужую квартиру, провела его на допросах в милиции, следствии и в суде, пишет «Лідская газета».

Фото носит иллюстративный характер

Правда, для большинства из них (девятерых из десяти) произошло чудо — амнистия в связи с 75-летием Великой Победы, благодаря которой уголовное дело в отношении них было прекращено. Но восприняли его как урок не все. Судебное разбирательство включало сразу три дела. Были раскрыты и расследованы три преступления, совершенные участниками той самой новогодней потасовки.

«Волчий билет»

На скамье подсудимых — трое (их имена изменены по этическим причинам): Сергей Василец, тот самый, который ответил за всех десятерых, громивших квартиру, Иван Бондарович, один из участников погрома, который обвиняется в краже, совершенной дважды, и Игорь Хованский, соучастник кражи, за которым тянется еще один «хвост» — незаконное приобретение и хранение боеприпасов. В качестве свидетелей вызваны все участники погрома — 14-15-летние дети чьих-то родителей, в судьбе которых что-то пошло не так.

Примечательно, что никто из их родителей не пришел на заседание суда.

Все началось 26 декабря 2019 года, когда Сергей Василец пришел на дискотеку, где познакомился с девочкой Катей. 14-летняя Катя раньше жила в Лиде, но несколько лет назад уехала с семьей в Минск. В Лиду Катя периодически приезжала к бабушке. Сергей с Катей стали общаться в социальной сети «ВКонтакте». Однажды он рассказал ей, что поссорился с мамой и ему негде ночевать. И Катя предложила ему переночевать в их пустующей квартире. Тайком от бабушки взяла ключи. На следующий день, переночевав, парень вернул ключи Кате, которая планировала уехать в Минск. Но в тот же день во «ВКонтакте» она написала, что поездка отменяется. Она остается в Лиде, и он может, если что, ночевать, сколько нужно.

В гости к Сергею приходили друзья. Заглядывала сюда и Катя с подругами. И вдруг у ребят (все они, за исключением Васильца, несовершеннолетние, некоторым было по 13-14 лет) созрела идея: почему бы в этой «хате» не встретить Новый год?! 31 декабря за общие деньги Сергей купил в магазине чипсы, колу и алкоголь: пиво, коньяк и виски — это и был весь их новогодний стол. Гости начали собираться ближе к 22 часам. Среди них — Иван Бондарович и его друзья.

Дурной пример заразителен

Бондарович решил выделиться. Подпрыгнув, он попытался сбить люстру. Говорят, дурной пример заразителен. Так было и в этом случае. Под действием алкоголя подростки не отдавали себе отчета в своих поступках: ломали, крушили все, что попадалось под руку, выбрасывали вещи в окно. А один снимал видео и тут же выкладывал в Инстаграм.

Сегодня не поддается логическому объяснению, зачем они это делали. На суде, отвечая на вопрос: «Для чего ты это делал?» — каждый из них пожимал плечами и говорил: «Видел, что так делают остальные, и хотел покуражиться. О последствиях не думал».

Катина мама не узнала свою квартиру: комнаты с хорошим ремонтом изуродованы, множество вещей уничтожено. После проведенной экспертизы ущерб был оценен в сумму свыше шести тысяч рублей. Подростки, а точнее, их родители возместили ущерб.

Приговор обоснован и справедлив. Дан шанс для исправления

Суд приговорил Сергея Васильца признать виновным в умышленных действиях, грубо нарушающих общественный порядок и выражающих явное неуважение к обществу, сопровождающихся уничтожением и повреждением чужого имущества, совершенных группой лиц (злостное хулиганство), и на основании ч. 2 ст. 339 УК назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год. Решено считать наказание условным с испытательным сроком на один год. Обвиняемый обязан уплатить в доход государства уголовно-правовую компенсацию в размере 40 базовых величин, в свободное от работы время выполнить общественно­ полезные работы (120 часов).

Ивана Бондаровича суд признал виновным в тайном похищении имущества (краже), совершенном повторно, группой лиц, и на основании ч. 2 ст. 205 УК назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года. Применена отсрочка наказания сроком на один год.

Приговоры — обоснованные и справедливые — направлены исключительно на исправление. Но малейшая провинность подсудимых может изменить их, и условные сроки станут реальными.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент текста с опечаткой и нажмите Ctrl + Enter. Хотите поделиться тем, что произошло в Гродно? Напишите в наш телеграм-бот. Это анонимно и быстро.