Жизнь в новой квартире представляется нам как череда праздников: все свежее, ломаться нечему — только и осталось, что сделать ремонт на свой вкус и наслаждаться. Правда, на поверку не каждая новостройка оказывается крепкой и нерушимой, пишет Onliner. С «бедовой квартирой» вот уже который год не может совладать Марина из Лиды. Ее строительные злоключения начались с проблем со штукатуркой, а закончились трещиной в несущей в стене.
Аккуратная пятиэтажка под номером 48 появилась на улице Коммунистической еще в 2011 году. Г-образная форма, красная кровля, несколько подъездов и арка для удобства пешеходов — вполне симпатичный дом. Да еще и в неплохом месте. Жить бы да радоваться, но собственница уже устала от своего приобретения.
Для многоквартирной постройки одиннадцать лет совсем не срок: посмотрите на хрущевки — они уже более полувека стоят и еще столько же могут выдержать. А тут еще «дитя», а уже со «старческими» болячками.
Марина показывает свежую переписку в домовом чате, в которой соседи охотно делятся своими «антирекордами»: «Я кирпич на балконе рукой из стены достал», «Целый пласт такой штукатурки отвалил от стены легким движением мизинца», «У меня тоже отошла штукатурка, появились трещины в несущей стене», «Ни в одной комнате не осталось родной штукатурки, везде отвалилась». «Разбалованные» минчане уже давно подняли бы шум из-за таких сюрпризов, но в Лиде собственники оказались более сдержанными, исправляли все, что можно исправить, за свой счет. И только Марина решила жаловаться.
Пока отлетают отдельные куски, но, думаю, если поддеть инструментом, полетит все сверху донизу, и не факт, что ограничится только штукатуркой, как бы сама стена не обвалилась.
Дело в том, что по одной несущей стене уже пошла трещина, причем она есть как внутри моего коридора, так и на облицовочном слое кирпичной кладки снаружи. С учетом того, что я живу на первом этаже, а квартира является частью арки, переживаю, как бы соседи сверху в один прекрасный момент не провалились ко мне.
Понимаю, что надо делать экспертизу, оценивать состав штукатурки, клея, несущую способность стены, да и в целом работу строителей. Ведь есть же и скрытые дефекты, на которые гарантия больше чем пять лет. Но одной это не потянуть: работа специалистов обойдется в сумму от 3000 до 12 0000, где мне взять эти деньги? — рассуждает Марина.
Со своей бедой собственница обращалась в местный исполком, облисполком, Департамент по строительству по Гродненской области. «Наверху» отреагировали: на место выезжала большая комиссия и оценивала, что же произошло. Вердикт: «Предварительно по результатам осмотра установлено, что на момент осмотра выявленные дефекты и нарушения предположительно не влияют на снижение характеристик здания по несущей способности, устойчивости и безопасности здания в целом».
При этом председателю ЖСПК было рекомендовано произвести обследование строительных конструкций проблемной квартиры «с привлечением специализированной аттестованной организации» и после получения заключения выполнить предложенные мероприятия. «Общий медосмотр» состоялся еще в середине января этого года. А вот до обследования аттестованной организацией дело так и не дошло.
Чтобы понять, что происходит в совсем свежем доме и когда ждать аттестованных специалистов (визит которых был рекомендован целой комиссией), мы обратились к нынешнему председателю ЖСПК Сергею Лукашевичу, который следит за порядком в пятиэтажке с 2016 года, а живет — с момента сдачи.
Вообще, это обычное явление. У нас 125 квартир, и за десять лет такое происходило практически в каждой квартире: тронешь эту штукатурку — она рассыпается. И каждый человек делал свой ремонт, менял штукатурку.
Посередине нашего дома есть арка, и Марина живет как раз там, где одна из стен этой арки. А со второй стороны — моя квартира. Мы с ней, можно сказать, в одинаковых условиях и по отношению к арке, и к трещине.
Собственница начала писать жалобы еще до того, как сняла штукатурку (Марина при этом утверждает обратное, и акт от 12 января подтверждает ее слова — прим. Onlíner). Поэтому, что находится под штукатуркой, не было видно. А трещины штукатурки ни о чем вообще не говорят: есть глубже проблема или нет, непонятно.
Со стороны улицы на облицовочном кирпиче есть трещина с раскрытием до 1 мм. Но это не несущая стена, это облицовочный кирпич. У нас конструкция такая: облицовочный кирпич, воздушная прослойка, пенопласт и только потом идет несущая стена квартиры, которую мы долгое время не могли увидеть из-за того, что штукатурка не была снята. Хотя я ей давал такую рекомендацию.
Когда она частично сняла штукатурку, стало понятно, что трещина стены, формирующей арку, действительно есть. Она незначительная, примерно 0,5 миллиметра и высотой где-то в два кирпича. Акт составили и решили наблюдать: я ей сказал, что каждую неделю буду заходить, контролировать, могу поставить маячки. На собрании, которое состоялось в июле, мы тоже решили, что надо обследовать и смотреть, как себя поведет эта трещина. Но хозяйка не предоставляет мне сейчас доступ.
Но она хочет, чтобы за счет денег кооператива была проведена экспертиза, чтобы каким-то образом доказать, что строительная организация некачественно выполнила работы. И чтобы в связи с этим ей бесплатно все исправили.
Если бы была проблема с несущей стеной, если бы трещина расширялась, я бы сделал такую экспертизу. Но поскольку трещина не угрожающая, даже в заключении комиссии было указано, что она предположительно не влияет на несущую способность здания в целом, поэтому я просто не имею права выбросить общие деньги кооператива (это большая сумма — тысяч пять, наверное) лично на ее квартиру.
Что касается трещин в арке, то я хожу через нее по пять раз в день. Я вижу их и отслеживаю, что с ними происходит, меряю с линейкой и фотографирую. Их наличие ни о чем не говорит, это обычное явление. Нам что, весь дом сносить? Они же есть и на другой стороне, не только в арке.
Нашли опечатку? Выделите фрагмент текста с опечаткой и нажмите Ctrl + Enter. Хотите поделиться тем, что произошло в Гродно? Напишите в наш телеграм-бот. Это анонимно и быстро.