В Лиде работники одного из предприятий строили гараж для начальника в рабочее время

Работники одного из предприятий Лиды в свое рабочее время строили для начальника гараж. Но несмотря на то, что потерпевших такое положение дел не устраивало, они молчали и не обращались к вышестоящему руководству своей организации.

Фото: ruzabor.ru

«Я понимал, что начальник цеха, давая указание выполнять ему строительные работы, существенно нарушал мои трудовые права, поскольку я принят в организацию слесарем и не обязан работать лично для кого-либо из ее руководства. Однако я не мог отказаться от участия в выполнении работ, так как понимал, что в таком случае начальник цеха как мой непосредственный руководитель мог мне отомстить: уволить или доставить другие неприятности по работе. По этой же причине никуда не жаловался. Материальный ущерб мне причинен не был, ибо за эти дни мне выплатили заработную плату, а был причинен только моральный вред», — объясняли они свое поведение в ходе следствия.

В конце лета позапрошлого года начальник цеха одной из крупных производственных организаций Лиды приобрел недостроенный гараж в ГСК №32 по улице Качана. За строительные работы захотел браться незамедлительно (чтобы к зиме и стенка задняя из кирпича в гараже была возведена, и крыша накрыта, и ворота стояли), но не своими руками. Начальник цеха знал, что два его подчиненных владеют навыками строителя, и обратился к ним с предложением потрудиться на возведении «стратегически важного объекта». Те не отказали.

На эту ситуацию можно было взглянуть по-другому, если бы рабочие помогали начальнику по выходным и получали бы за это из его собственного кармана деньги. Но дело обстояло иначе: работников забрасывала «Газель», закрепленная за цехом, на гаражный объект в рабочее время (правда, не каждый день). Зарплата работникам начислялась и выплачивалась в организации. Более того, благодаря «четким руководящим действиям» начальника цеха из организации направлялись строительный кран (чтобы загрузить плиту перекрытия у его дома и разгрузить возле гаража), машина для доставки стройматериалов.

Строительство велось до середины декабря. За это время незаконные действия руководителя среднего звена вышестоящим руководством не были замечены. Весной 2013 года начальник цеха приобрел место в гаражно-строительном кооперативе №45 по улице Красноармейской у человека, который, получив его под строительство гаража, не имел на тот момент для этого финансовой возможности. И уже на улицу Красноармейскую спешила техника, за использование которой начальник цеха, безусловно, не думал вносить деньги в бухгалтерию. Отложив в сторону свою основную работу, отправлялись на личный объект за счет средств организации и рабочие.

Кстати, в табелях учета рабочего времени все всегда было в порядке. Ибо, поставив на планерке задачи мастерам и старшим мастерам, начальник затем лично распределял рабочих, которые будут на данный день закреплены за каждым из них. Мастер, которому доверено вести табели, контролирует не занятость работника в данный день, а находится ли он на работе, в отпуске, на больничном, в отгуле. Перед тем как в конце месяца отправить табели на утверждение более высоко стоящему начальству, их просматривал все тот же начальник цеха.

Ощутив свои преимущества как начальника, он развил свою «деятельность» и в ином направлении. Как-то поинтересовался у одного из водителей вверенного цеху технического транспорта, имеется ли у того при работе экономия дизельного топлива. (Любопытство было не праздное: именно на дизеле работает автомобиль жены начальника цеха.) Водитель ответил, что небольшая экономия есть. Тогда руководитель сказал, чтобы работник действовал целенаправленно и полученные «излишки» отдавал ему. И с февраля по июнь прошлого года в конце недели начальник цеха начал получать по 8–10 литров топлива, пока, в конце концов, водителя не стало серьезно волновать то, что такой вот экономией он может «добить» вверенную ему технику. Не пошла впрок руководителю среднего звена и изобретенная им процедура экономии: топливо он слил в бочку из-под краски, и оно пришло в негодность.

После того как сотрудники УБОПиК МВД начали проверку в отношении начальника цеха, он чистосердечно раскаялся в совершении инкриминируемых ему преступлений, возместил ущерб, внеся деньги в кассу организации. Потом, учитывая это, начальник цеха обратился к Президенту Республики Беларусь с ходатайством об освобождении его от уголовной ответственности на основании ст. 88-1 УК Республики Беларусь. Однако в удовлетворении ходатайства было отказано.

В итоге — суд вынес решение назначить обвиняемому наказание в виде двух лет лишения свободы без штрафа и с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных обязанностей, сроком на два года. Исполнение основного наказания отсрочено на один год.

Лидская газета

Нашли опечатку? Выделите фрагмент текста с опечаткой и нажмите Ctrl + Enter. Хотите поделиться тем, что произошло в Гродно? Напишите в наш телеграм-бот. Это анонимно и быстро.